Milk: La Verdad Cuestionable

Escrito por: Vaca Llano Daniela

Ilustración: Camila Fernandez

En este artículo planteo que en toda sociedad se establecen diversos tipos de comunicación que varían dependiendo de los valores y la identidad. Para comprobar mi punto de partida, lo primero que voy hacer es argumentar sobre los conflictos entre minorías no heterosexuales y sectores de poder hegemónicos, basándome en postulados de Karl Marx y de Harold Lasswell . Posteriormente, voy reseñar la película Milk con la intención de presentarla como un ejemplo de mi punto anterior; en esta película podemos ver una relación conflictiva entre la clase dirigente y una minoría no heterosexual liderada por Harvey Milk. Finalmente, presentaré mis conclusiones.
Para explicar los conflictos entre clases es pertinente partir de lo dicho por Karl Marx, para quien la forma de conflicto social más significativa es precisamente la que se establece entre los segmentos de la sociedad con mayor poder, y las minorías. En este orden de ideas, la comunidad gay puede ser vista como una minoría que al intentar pelear por sus derechos despierta la reacción de las clases dirigentes al verse en peligro de perder su posición. La reacción de estos sectores de poder hegemónico será impedir o distorsionar la divulgación de mensajes que puedan modificar las ideologías establecidas, y para esto se mantienen al tanto de los movimientos del ‘enemigo potencial´. Aquí es importante el papel que juega la comunicación, a saber, el de facilitar información acerca de los movimientos de la contraparte, a la vez que se intenta encubrir la propia identidad.
En este mismo sentido, partiendo de lo dicho por Lasswell en cuanto al proceso de comunicación, podríamos hablar del irrespeto que cometen las clases dirigentes y la sociedad en general para con la comunidad gay, lo cual sería un ejemplo de ineficiencia en la comunicación, desde el momento en que la información es modificada para que se amolde a una ideología determinada, en este caso la creencia de que los no heterosexuales no poseen los mismos derechos que los demás ciudadanos. También resulta importante distinguir los conceptos de “masa” y “público”, este último en referencia a individuos que aspiran a influenciar la vida pública.
La película “Milk” está basada en la vida del político Harvey Milk, el primer hombre abiertamente homosexual elegido para un puesto público en los Estados Unidos, más específicamente concejal de distrito de San Francisco, y quien fue un fuerte activista y defensor de los derechos de la comunidad gay. Aquí puede verse claramente un conflicto de clases en donde Harvey Milk debe enfrentarse a diversas esferas de la sociedad (empresarios, políticos, policía, sindicatos), y aceptar su derrota electoral en tres ocasiones, dos a concejal de distrito y una a la asamblea estatal, y además verse sometido a juicios y acusaciones constantes. En la película se evidencia cómo a Milk le llegan notas amenazadoras en un intento por disuadirlo de su actividad política, a la vez que se generan comunicados en televisión y prensa que reflejan la voz de la opinión pública en su contra. Sin embargo, el consigue generar debate mediante su gestión política, y entra a formar parte del público, y no de la masa, debido a que lleva a cabo acciones para lograr su cometido de influenciar la opinión de la sociedad. También podríamos decir en este sentido, que se convierte en un líder de opinión.
En conclusión, se puede decir que la película “Milk” ilustra un conflicto social que subyace hasta nuestros días, y que evidencia la lucha de las clases dirigentes por mantener su poder, aún a costa de los derechos de los ciudadanos. Por otra parte, evidencia una importante transformación de las ideologías sociales mediante el personaje de Harvey Milk, que se convierte en el primer concejal gay del ayuntamiento de San Francisco, y el primer político americano abiertamente homosexual. A pesar de sus logros, Milk es asesinado junto al alcalde de San Francisco George Moscone, lo cual deja abierta la pregunta en torno a la libertad propia de nuestras sociedades “democráticas”: ¿Sería posible una misma “verdad” compartida por dirigentes y ciudadanos?

Macionis John (2008) “Sociología”. España: Prentice Hall
Lasswell Harold (1955) Estructura y función de la comunicación en la sociedad. Glencoe: The free press
Gus Van Sant (2008) “Milk”. [Película] Estados Unidos: Focus Features.